并不能替代。记者的基本要求应具有精华知识敏锐的观察力，能捕捉到社会上一些端倪，进行专题写作的能力；同时也要有信息整理的较好的文笔，写出来的文字能打动人心，不显利枯燥；第三，还有有一定的人际交往能力，能与别人进行顺利的沟通，在采访过程中，不至于引起别人的反感。

这其中的一个核心的内容就是，记者要有人情味。个人认为这个方面是人工智能永远也做不到的。人工智能说白了只是一个写稿子的机器，只能在写稿子的速度和数量上相比，至于文章里面的人情味就差的远了。

应该来说，人工智能也存在许多缺陷。人工智能撰写的稿件，在内容上缺乏一定的思想性和逻辑性。 在新闻报道的类型上，人工智能所撰写的新闻局限于包含大量数据的财经新闻和体育新闻，而对于社会新闻以及实际情况较为复杂的一些新闻，人工智能目前未能涉足。

虽说以后这些方面会有所改进，但是人情味是永远缺失的。所以来说，人工智能不会替代记者，只会成为记者的好伙伴。

不能。

人工智能对于结构单纯、价值中立、逻辑架构清楚、以时间序与数据为主、能以传统5W1H铺陈的新闻类型，越容易取代；

而历时性越长、事实越模糊、语意歧义性越大、价值判断越复杂、越是依赖现场采访、涉及跨领域或意义诠释的新闻类型，人工智能越是难以取代人力。

即使是最简单新闻，由于采访的偶然性和事态发展的不确定性，人工智能都无法代替记者。